未上映电影备案 https://www.touzitop.com/record
6月23日，“警方通报父女黄码看病闯卡被拦后袭警”的消息冲上热搜，备受网友关注。
一、事情的大致经过是这样的
6月21日，辽宁丹东一女子驾车带父亲外出看病，因健康码显示为黄码被拦，女子称社区给开了证明，当天也做了核酸，但民警表示黄码不能离开。交涉过程中女子倒地(倒地原因未明)，其父亲(70岁)爱女心切上前击打民警，事后女子被行拘10日，其父因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。
按照以往的惯例，发生了袭警事件，当事人被采取强制措施，理所应当。但是事件发生后，公安部门通报的两个细节引发了网友的热议。质疑声主要集中为两点：
01.打人者为70岁的老人。
70岁的老人有威胁性和攻击性吗？有网友说：大家试想一下，一个70岁的老爷爷还患着病，能造成袭警？是警方太脆弱，一碰就倒，还是老人过于强悍？
02.其父亲驾车外出原因是看病。
事件发生地丹东，自4月以来已经经历了多波疫情，此前，有居民称，“丹东市多个小区已经静态管理了五十多天”。这段时间里，总会遇到市民生病，小区内黄码人员一旦生病该怎么办？在社区出具证明的前提下，是否仍然不得外出就医呢？
正是在这些争议下，丹东父女黄码看病被拦后袭警事件上了热搜。
【根据刑法规定】推搡、扯拽、抓挠警察，对警察拳打脚踢、抢夺、摔打执法记录仪，即使没有造成警察受伤，也会构成袭警罪，会被判刑。
即使推一下警察，警察也可能摔倒，构成暴力袭警，会被判刑。
但是，即使在刑法这么明确的规定下，网友仍然对警察的行为表示质疑，认为女子“带父就医被拦”，引发民警的做法是否过于生硬、有失人情的质疑。不少网友在评论区的留言，更是将事件推向了高潮。
我们反思：事情处理是不是可以更加人性化一点
我们知道防疫规定的初衷肯定是好的，目的是保护人民群众的生命健康。
如果执法者正在设身处地为百姓着想，是不是可以热心地告诉这位老人，该如何解决黄码问题？民警一家亲，这样事情就不会成为这样的结果。
我们反思：事情的处理能否更加灵活一点
父女二人袭击执法警察，固然有错，但事出有因、情有可原。
首先，父女二人外出看病已经在社区开具证明，而且有48小时内的核酸检测证明，可以说已经做了他们应该做的事情。但也许是疏忽，父亲没有开证明。这引起了女子与其父两人共同出行是否合规、其所前往的是不是指定医院、就医事项究竟有没有到必须闯卡那么“急”等疑问。
但是，抛开这些疑问不谈，当事民警的行为也是严格按照有关规定执行，执法过于死板，规矩是死的，人是活的...要学会特殊情况，特殊处理。
最后，录音里的“录好了？”“录好了！”听起来好讽刺，有点碰瓷的感觉。
我们不妨来看看在“看病被拦后袭警”事件发生前，丹东经历了什么。
二、事件发生的背景
据健康时报报道，4月24日，丹东市新增3例本土新冠肺炎确诊病例，截至5月16日清零；5月24日，丹东市又报告11例感染者。6月2日，丹东东港再次报告7例感染者。在这期间，丹东市多个小区已经静态管理了五十天，高铁飞机已停运三个月。
正因为在长期的封控下，给老百姓生活带来的困顿，给他们心理带来的压力。刚刚过去的上海疫情，护士周燕妮之死的悲剧发生后，上海规定凭社区发放的通行证就医，交警或其他任何人都无权阻拦。这种做法就赢得了百姓的认可。
而丹东振兴区在省级的“辽事通健康码”之外，又单独推出了区级健康码“振兴码”，给百姓增加了层层不便。此次事件也仅仅是一个缩影。
三、事件发生之后
6月21日，丹东市召开市委常委会（扩大）会议暨市疫情防控指挥部会议。市委书记裴伟东主持会议并讲话，市长郝建军作工作部署。
导向一：高度关注民生，要反思、要找问题
会议强调，要高度关注民生，正确引导舆情。按照党中央、国务院和省委、省政府要求，切实做好群众生活物资保障、就医保障和心理关爱三件大事，及时查找问题、反思工作，以让群众有获得感的防控成效，汇聚合力、同心抗疫。
导向二：要满足群众就医需要，要打通绿色通道
要不断满足群众日益增长的保供和就医需要。加强物资保供，落实好对封控区每周2次免费生活物资包举措，把好事办好；完善群众就医保障机制，对有赴外市就医需求的，要打通绿色通道，在确保疫情不外溢前提下，实现应出尽出。
导向三：及时发布权威信息，弘扬主旋律。
强化拟出台措施的风险评估，措施实施前要做好宣传引导，讲清道理、讲明缘由；发挥权威渠道作用，用好各种平台，坚持新闻发布会制度，突出问题导向、目标导向，坚持正面发声，及时发布权威信息，弘扬主旋律、放大正能量。
目前，涉事老人已经被拘留，涉事女子称自己会服从大局，也会进行申诉。
丹东公安振兴分局工作人员则回应称，申请复议按照正常流程进行即可。
因此，我们也相信这一事件，最终会得到合理的解决。
“丹东袭警案”的发生，同样值得我们深思。
我们不能绝对地说谁对谁错。
毕竟，警察在按照规定执法，
父女俩有就医的需求，
正是这样的对立矛盾，导致双方发生了争执。
争执过程中，女子被推倒，
这位父亲急于保护被推倒的女儿，
做出过激行为，上去要打执行员，
执法者喊着“录上了吗”几个字真是惟妙惟肖地描绘了他当时的心情。
如果说，在过激行为之前，警察的执法还没有很坚决要用“法律手段”
但是动手之后，警察就可以以视频为证，拘留这位父亲。
而且为了更加逼真，还采用了倒地的手法。
这就引起了广大网友的质疑。
有人说“一碰就摔，跳水不只是在球场上。”
如果说，这位警察真的能设身处地为这对父女考虑，真的牢记为民服务的宗旨，那么事情发发展就完全不是这一版本。
说不定警察热心地帮助七旬老人解决黄码问题，七旬老人及时就医，对警察表示感谢，并且送上锦旗。
以上仅代表个人观点解读，有什么不对的地方，欢迎大家留言交流。
